又去法庭打架？这个瓜太 TM 狗血了……
还有什么瓜，能比大曲线和汪小菲的更抓马？
一不留神，大曲线又把汪小菲告上法庭了 ……
【资料图】
这次是隐私权？
简单来说，就是汪小菲把自己儿女的照片放在了社交媒体上，算是间接曝光了自己孩子的长相。
所以，大曲线火冒三丈，认为这侵犯了孩子的隐私权，决定提高。
去搜了下，大概是这几张照片惹的祸。这场生日会上，汪小菲发了两个社交平台，其中短视频平台上有孩子的照片。大曲线针对的，也是这个短视频平台曝光的这些。
至于为何汪小菲会曝光，估计是觉得自己孩子，发点照片也没有必要打马赛克吧？
不过值得玩味的是，汪小菲在微博上的照片却没有儿女的正面照，基本都是通过某些角度避免了的。
自从上次去对岸后，汪小菲这边是一直在致力于和儿女们搞好关系的。不过看了下对面的报道，似乎一开始大曲线并不知道孩子的照片被爆的事情，是有网友提醒才发现的。
本来呢，这个瓜到这里大概差不多完了。但，不抓马，怎么凸显新一季《于汪小菲大曲线同行》的狗血呢？
因为大曲线之前也各种发了孩子的照片 ……
都是没有马赛克的。
更令人搞笑的是 ……大曲线曾经出过一本书，封面就是自己女儿高清无码照。
如果说她自己发微博不打马赛克可以说是作为一个母亲分享自己孩子的心情 ……那么出书，这就是赤裸裸用自己孩子给自己赚钱了吧？
所以，其实这个隐私权，是只给自己用的吗？
评论也纷纷指出，这是一种双标的行为吧？
不过也有人指出，大曲线其实在采访中提到过这个问题，她觉得，孩子两岁前长相会看不出，所以可以放。
但是孩子两岁后长相会慢慢固定，所以是不可以放的了。
听着倒是很有道理 ……可是，为啥她自己在孩子 2 岁后还在发呢？
甚至 18 年都还在发呢 ……所以总体来看，两岁之前长相不定，怎么觉得是她为了和女儿出书捞钱用的一个借口呢？还有 …… 大曲线这个说法，两岁后长相就固定，她是听谁说的？
普遍的认知都是 18 岁吧？
莫非大曲线其实是隐藏的科学家？总之，她这次被吐槽，其实就是双标导致的。
两岁这个标准，到底是她说了算还是科学家说了算？
如果是她说了算，那现在媒体转载她之前曝光的孩子照片，其实也算是违规了吧？
合着以前就是晒幸福，现在就是侵犯隐私权了 ……
另外，说实话哈 ……大曲线自己突然出来大谈特谈隐私权，这才是整件事最搞笑的。
把自己家的隐私拿出来翻来覆去说的，难道不是她们一家人吗？
而且都很离谱呢。
小曲线之前就自曝和老公生活很和谐，和月光宝盒一样紧到进不去。
还需要老公助跑。
对了，人家还要把这些小窍门分享给婆婆和妈妈呢。说自己内衣广告把公公害羞到窒息，公公没法工作了。
另外，没记错的话 ……
之前卤蛋抱着大曲线上厕所，也是小曲线说的吧？
有点好奇哈 ……不知道大曲线回去骂自己妹妹没有这种私事都要拿出来到处说 ……
当然，也可能她们观念和我们不太一样。
比如这种闺房事，在他们看来，就是很容易开口说出来的。
但话说到这里，看过大小曲线的采访综艺啥的，都知道她们喜欢把自己生活的每一件事拿出来说，
本身是靠这个红的，现在突然出来喊，要隐私
给人一种很割裂的感觉
而且还说的——
占用公共资源绝非所愿。
嗯，所以为啥现在又要啥事都拿出来说？像这种照片事情啊，其实本身挺小的，私下说下，让人删掉就行了。
真没必要搞到新闻头条去 ……
另外，还有人扒皮出大曲线的儿子女儿穿的都比较一般。
要知道，大曲线之前给自己买的衣服（还是刷汪小菲的卡）一件一万多呢这孩子生日的派头都添到哪里去啦？？？另外，这个孩子的隐私权吧 ……又让人想到林心如了。
之前就莫名其妙发了这个微博
也是提到了孩子的隐私权。因为对面媒体曝光了她孩子的照片。
结果，林心如跑到微博上骂大陆网友最后评论也全部翻车了
其实她孩子的这个聚会，本身是比较私密的。曝光照片的话，现场就那么几个人，她自己查一查，就知道是谁把照片发出去的吧？
真的没必要把锅甩给大陆网友啊 ……
当然，她单纯想借题发挥下就不说了。
毕竟人家只是在 ins 就发了一个这个表情呢。
主打一个看菜下碟。安以轩。
前几年在微博控诉，说麦当劳外卖烫伤自己啦。
又是哭诉又是小作文又是投诉建议 ……结果 ……压根不是内地这边的麦当劳，她艾特了也没用。
干嘛不直接去 ins 上艾特？
最后麦当劳还有礼貌回击了——
「内地是有标准操作的！」
总之，这一切，就是主打一个柿子挑软的捏 ……双标也算是让人看开眼了。
而且这些操作吧，总是隐隐约约透着一种茶味？
这种操作，几年前这么搞，现在还这么搞
徐怀钰划水被吐槽后，那边又发文说这是职场霸凌。
所以，都是老乡，为啥不霸凌贾静雯陈意涵等人啊？双标真的被他们玩得炉火纯青呀 ……
你觉得呢？
