所有议案皆被否 华丽家族股东大会上演“话语权之争”
华丽家族5月17日晚公告，公司2022年年度股东大会的议案均未获通过。随后，上交所针对该事项迅速对华丽家族及相关方下发了监管工作函，要求公司核实相关股东对议案投否决或弃权票的具体原因，并说明股东大会投票结果是否影响公司的正常生产经营，公司治理是否存在重大缺陷，以及公司对上述否决议案的后续安排及具体解决措施等。
上海证券报记者根据投票结果分析，华丽家族第二大股东上海泽熙增煦投资中心（有限合伙）（下称“泽熙投资”）应是此次投反对票的主力。天眼查显示，泽熙投资的执行事务合伙人为上海泽熙投资管理有限公司，实控人是原私募人士徐翔。
至此，徐翔与华丽家族董事会的矛盾已完全公开化。近期，徐翔围绕华丽家族董事提名、经营管理等事项，意图在华丽家族的年度股东大会上增加临时提案。对此，华丽家族以泽熙投资所持股权被冻结、提案程序有瑕疵等事项为由，未公告该事项。
(相关资料图)
股权冻结是否影响提案权？
此前，徐翔对外发声，在4月底已通过泽熙投资，向华丽家族董事会提交了提名董事的议案，但是华丽家族迟迟没有公告。
到了5月17日上午开盘前，上述事项迎来华丽家族回应。华丽家族发布澄清公告称，公司董事会对上述临时提案审核后，认为泽熙投资的股权被冻结，在过去7年多没有行使表决权，提案程序存在一定的瑕疵，因此不对其提出的临时提案进行公告。
截至2023年一季度末，泽熙投资持有华丽家族9000万股股份，持股比例为5.62%，为第二大股东。华丽家族此前公告显示，泽熙投资所持公司9000万股股份及相关红利，被继续司法冻结，冻结期限自2022年12月21日起至2025年12月20日止。
华丽家族董事会希望泽熙投资在股权争议解决后再进行提案，并积极和泽熙投资保持沟通。而泽熙投资方面回应称，股东所持股权冻结影响股权买卖和质押，不影响股东提交股东大会临时提案，以及向上市公司提名董事等参与公司治理的权利。
“股权冻结不影响提案权。”一位律师分析，华丽家族的《公司章程》《股东大会议事规则》等文件，规定单独或合计持有上市公司3%以上股份比例的股东，都具有提案资格。泽熙投资所持上市公司股权被冻结、7年多未行使表决权等事项，都不是限制其行使提案权的理由。
据悉，股权冻结主要是为了防止股权收益不当流失，以及对上市公司的内部利益造成损失。上述律师表示，这种措施未否定股权持有者的股东身份，依然享有所持股份的提案权、表决权等各项权益。
投资浮亏，徐翔着急了？
徐翔此番“搅局”华丽家族2022年年度股东大会，或与华丽家族的股价和经营情况有关。徐翔近期对外称，华丽家族的经营和股价表现令其“忍无可忍”。
泽熙投资入股华丽家族，是在2013年末以3.67元/股的价格，参与华丽家族定增认购了9000万股股份，花费约3.3亿元。2014年三季度末，泽熙投资首次出现在华丽家族的前十大股东名单中。
不过，华丽家族的股价表现并不“华丽”。截至2023年5月17日，华丽家族收盘价为3.12元。据此测算，泽熙投资所持华丽家族的股份，目前市值缩水至2.8亿元左右，相较此前成本浮亏约5000万元。
华丽家族是一家以住宅地产开发为核心业务，以建筑装饰和绿化环保等为配套的中小型房地产企业。近年来，公司营收、归母净利润持续下滑，原因涉及自身业务开展，以及所处行业景气度不佳等。2023年一季度，华丽家族出现增收不增利的情况。
对于华丽家族股价及业绩表现均不佳，徐翔似乎“着急了”。此前，徐翔对外透露，泽熙投资的临时提案获得年度股东大会通过后，将提名董事进入华丽家族董事会，就是要监督华丽家族的经营，并要求其积极转型。
在监管工作函中，上交所还要求泽熙投资在依法合规框架下规范行使相关权利、履行相关义务，且在公开渠道发表言论，涉及公司当前经营状况和未来发展前景等信息时，应当审慎、客观，不得误导投资者，以保护上市公司和中小股东的合法权益。
“话语权之争”会否扩大化？
根据公开资料，在徐翔案开庭审理阶段，13家A股公司及多名高管人员出现在起诉书中，包括华丽家族董事长王伟林。而在此次年度股东大会中，将选举王伟林为华丽家族第八届董事会董事，但是议案未获通过。
同时，华丽家族未公告泽熙投资的临时提案，理由包含其所持华丽家族股权被冻结。目前，徐翔家族和泽熙系持有4家A股公司股权，分别是宁波中百、大恒科技、华丽家族及文峰股份。
那么，徐翔与华丽家族董事会的“纷争”，未来是否会在上述其他3家A股公司上演？
在上述律师看来，上市公司对股东的股权权益不具有裁判权，除非是司法机关进行限制。上市公司应专注经营管理和业务创新，而不是陷入与股东纷争的泥潭之中。
